電話:13570151199
傳真:020-39972520
郵箱:hanyan@hanyancarbon.com
地址:廣東省廣州市番禺區(qū)東環(huán)街番禺大道北555號(hào)天安總部中心30號(hào)樓6層
活性炭吸附處理纖維板工業(yè)廢水
纖維板是木纖維結(jié)塊,主要用于家具制造。該產(chǎn)品多年來(lái)一直在增長(zhǎng),因?yàn)樗哂懈咦枇Α⒎(wěn)定性和高質(zhì)量的表面處理,再加上合理的成本。在纖維板行業(yè),由于危險(xiǎn)化學(xué)品的濃度很高,加工過(guò)程對(duì)水生環(huán)境有有害影響。在這項(xiàng)研究中,使用兩種不同類型的活化劑,即酸和堿,制成活性炭。確定并進(jìn)一步討論了活化劑對(duì)活性炭的理化特性和吸附效率的影響。此外,還評(píng)估了活性炭對(duì)三種不同金屬離子的同時(shí)吸附,這些金屬離子代表纖維板加工工業(yè)廢水中的污染物。
纖維素、半纖維素和木質(zhì)素含量
木質(zhì)纖維素材料被認(rèn)為是纖維素、半纖維素和木質(zhì)素的混合物。纖維素和半纖維素由碳水化合物組成,構(gòu)成全纖維素。纖維素是一種基于葡萄糖的線性聚合物,具有額外的氫鍵,使其堅(jiān)硬、堅(jiān)固且難以斷裂。另一方面,半纖維素存在于次生細(xì)胞壁中,由不同戊糖和己糖的微小、高度支化的鏈組成。同時(shí),木質(zhì)素是一種非常復(fù)雜的物質(zhì),具有三維交聯(lián)多酚結(jié)構(gòu),存在于纖維素和半纖維素細(xì)胞壁之間。
木質(zhì)纖維素元素在活性炭的開(kāi)發(fā)中起著重要作用。木質(zhì)素含量高的材料開(kāi)發(fā)出具有高大孔的活性炭,而纖維素產(chǎn)量高的材料開(kāi)發(fā)出具有主要微孔結(jié)構(gòu)的活性炭。在這些元素中,木質(zhì)素具有顯著優(yōu)勢(shì),因?yàn)樗梢缘挚够瘜W(xué)和生物降解。木質(zhì)素也被認(rèn)為是燒焦材料中最豐富的成分。木質(zhì)素含量似乎與固定碳含量相關(guān),并在碳化后顯著增加。吸附過(guò)程也受到木質(zhì)纖維素纖維化學(xué)成分的強(qiáng)烈影響,尤其是-OH和芳族基團(tuán)。
場(chǎng)發(fā)射掃描電子顯微鏡
使用FESEM分析觀察了活性炭產(chǎn)品的浸漬和碳化溫度影響的形態(tài)變化。圖1a、b描繪了木質(zhì)素在被激活之前的表面形態(tài)。它顯示出厚而平坦的圖案,中間有小裂縫。這歸因于大量的木質(zhì)素,一種酚類聚合物,賦予植物結(jié)構(gòu)強(qiáng)度,使其具有堅(jiān)硬粗糙的木材狀結(jié)構(gòu)。在圖1b中,發(fā)現(xiàn)前體具有壓實(shí)的表面,上面有淺而堵塞的孔隙圖案。這可能是由于烘箱干燥過(guò)程中預(yù)處理和加熱過(guò)程的反應(yīng)。從圖1a、b,由于無(wú)孔表面的存在,表面清楚地顯示為不令人滿意的吸附材料。
圖1:活性炭原材料的表面形態(tài)。
使用不同化學(xué)堿的活化過(guò)程之間最顯著的差異是在活性炭表面形成的圖案,如圖2a、b所示。用KOH和HNO3浸漬的活性炭具有更均勻和梳狀的圖案,而用KOH浸漬的活性炭具有明顯更小的孔隙和稀疏分布。觀察到活性炭表面上類似的孔隙發(fā)育。研究,其中用KOH浸漬的圖案產(chǎn)生具有許多孔的海綿狀結(jié)構(gòu)。在480℃下,用KOH活化的活性炭的孔徑為1.255至2.118nm。同時(shí),用HNO3激活的活性炭中的孔徑范圍為4.9nm至6.8nm。
圖2:10HNO活性炭和10KOH活性炭的表面形貌。
活性炭對(duì)纖維板工業(yè)廢水批量吸附研究
在各種條件下研究了復(fù)合吸附劑的最佳吸附去除,包括ph值吸附劑用量和接觸時(shí)間,這是決定吸附能力的重要參數(shù)。
在分批吸附研究中,pH值是一個(gè)重要因素,它會(huì)通過(guò)改變所用吸附劑的表面電荷分布來(lái)影響吸附過(guò)程。在6和14的范圍內(nèi)觀察到木材加工廢水中重金屬(Mn、Fe和Zn)的pH相關(guān)影響。圖3A、B清楚地表明,當(dāng)纖維板加工廢水中的Mn、Fe和Zn分別使用pH8時(shí),兩種活性炭均獲得最佳結(jié)果。
吸附劑用量是調(diào)查污染物定量吸收的重要因素。使用不同用量的10KOH活性炭和10HNO活性炭去除鐵、錳和鋅的結(jié)果分別如圖3C、D所示。對(duì)于吸附劑用量的影響,可以看到一個(gè)明顯的趨勢(shì)。正如預(yù)期的那樣,通過(guò)增加吸附劑的量,金屬的去除率也會(huì)增加,直到達(dá)到最佳階段。本研究中最高吸附百分比記錄在使用10KOH活性炭去除Mn時(shí),當(dāng)使用0.2g吸附物時(shí)為88%。相比之下,需要0.3g/L的10HNO活性炭才能去除87%的Mn。通過(guò)增加吸附劑用量,可以獲得更活躍的吸附位點(diǎn)。這解釋了吸附劑劑量增加導(dǎo)致更多污染物去除的趨勢(shì)。
接觸時(shí)間對(duì)吸附效率有顯著影響,可用于闡明吸附過(guò)程的動(dòng)力學(xué)。理論上,接觸時(shí)間的增加會(huì)導(dǎo)致去除百分比增加,直至達(dá)到飽和水平。將10KOH活性炭和10HNO活性炭的最佳pH值和吸附劑用量設(shè)置為常數(shù)以確定最佳接觸時(shí)間。如圖3E、F所示,在接觸時(shí)間的前30分鐘內(nèi),記錄了使用活性炭從廢水中去除少量Mn、Fe和Zn。這種行為是由于攜帶不同類型污染物的水分子解離,需要一定時(shí)間才能有效發(fā)生反應(yīng)?傮w而言,結(jié)果表明,對(duì)于10KOH活性炭和10HNO活性炭,在最高去除百分比下的最佳接觸時(shí)間均為120分鐘。比較KOH浸漬的活性炭和HNO3浸漬的活性炭,10KOH活性炭顯示出更高的去除率,Mn為96.14%,Zn為70.05%,但Fe略低,為45.93%。這可能是由于10KOH活性炭的微孔結(jié)構(gòu)。
圖3:(A)pH百分比對(duì)KOH浸漬活性炭去除Zn、Fe和Mn的影響,(B)HNO3浸漬活性炭去除Zn、Fe和Mn的pH值,(C)吸附劑用量對(duì)KOH浸漬活性炭去除Zn、Fe和Mn的影響,(D)吸附劑用量對(duì)HNO3浸漬活性炭去除Zn、Fe和Mn的影響,(E)接觸時(shí)間對(duì)KOH浸漬活性炭去除Zn、Fe和Mn的影響,(F)接觸時(shí)間對(duì)HNO3浸漬活性炭去除Zn、Fe和Mn的影響。
活性炭吸附處理纖維板工業(yè)廢水,從目前的研究結(jié)果可以得出結(jié)論,KOH和HNO3可以以更快的過(guò)程和更低的活化溫度生產(chǎn)活性炭。與未處理的原料相比,活化過(guò)程修飾了更多的官能團(tuán),如羥基、羰基和芳香族化合物,這可以提高吸附劑的性能。使用KOH從廢水中吸附金屬污染物的百分比更高,在pH值、吸附劑用量和接觸時(shí)間的最佳參數(shù)下,Mn為96.14%,Zn為70.05%,F(xiàn)e為約50%。然而,未來(lái)可以考慮進(jìn)一步優(yōu)化溫度、金屬初始濃度和搖動(dòng)速度等參數(shù)的最佳值,以獲得更詳細(xì)的結(jié)果。去除Mn、Fe和Zn的預(yù)測(cè)值與實(shí)際值顯示實(shí)際數(shù)據(jù)與從模型中獲得的數(shù)據(jù)完全一致。因此,本研究中實(shí)現(xiàn)的所有預(yù)測(cè)模型都可用于充分、準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)重金屬去除率。
文章標(biāo)簽:椰殼活性炭,果殼活性炭,煤質(zhì)活性炭,木質(zhì)活性炭,蜂窩活性炭,凈水活性炭.本文鏈接:http://www.lqzzx.com/hangye/hy1189.html
查看更多分類請(qǐng)點(diǎn)擊:公司資訊 行業(yè)新聞 媒體報(bào)導(dǎo) 百科知識(shí)
推薦資訊
- 2024-10-30活性炭對(duì)氣態(tài)萘的增強(qiáng)吸附
- 2024-10-23活性炭用于去除養(yǎng)豬場(chǎng)通風(fēng)空氣中的氨
- 2024-10-16活性炭的CTC指標(biāo)是什么
- 2024-10-09活性炭對(duì)有機(jī)化合物的吸附與去除
- 2024-09-25活性炭作為刨花板生產(chǎn)中脲醛樹(shù)脂的改性劑
- 2024-09-18活性炭引入分子篩高效吸附環(huán)氧乙烷
- 2024-09-11活性炭浸漬氧化銅的去除乙烯
- 2024-09-04活性炭孔結(jié)構(gòu)與木質(zhì)素分子量的關(guān)系
- 2024-08-28活性炭對(duì)亞甲藍(lán)和六價(jià)鉻的吸附
- 2024-08-21活性炭修復(fù)多環(huán)芳烴污染土壤
- 2024-08-14活性炭對(duì)乙醇氧化的電化學(xué)性能
- 2024-08-07活性炭富氮對(duì)二氧化氮的吸附